黃國昌提刪預算遭批背離初衷?內政部反駁:損及居住權益

黃國昌提刪預算遭批背離初衷?內政部反駁:損及居住權益

黃國昌提刪預算遭批背離初衷?內政部反駁:損及居住權益

黃國昌提刪預算遭批背離初衷?內政部反駁:損及居住權益

刪預算風波再起,黃國昌提案掀波瀾,內政部國土署強調不容損及民眾居住權益。(圖/記者鄭志宏攝)


富比士地產王記者鄭志宏/台北報導


民眾黨立院黨團總召黃國昌日前提案刪除內政部國土管理署「國土管理業務」預算 41 億元,並凍結另 41 億元,引發民進黨議員何孟樺痛批舉恐大幅影響社會住宅與租金補貼等政策,甚至涉及刪除對營造業監管的多項經費。國土署也火速發聲明反駁,認為刪減預算將嚴重損害民眾居住權益,並批評「竹篙湊菜刀」的刪減理由欠缺邏輯。


黃國昌與民眾黨團以《國土計畫法》延遲上路為由,提案刪減 414 億元「國土管理業務」中的部分經費,並將相關項目解釋為與「國土計畫」直接相關。何孟樺表示,預算實際上包含了高達 400 億元的住宅基金補貼,主要用於推動社會住宅與租金補貼政策,「刪掉這筆錢,不可能不動到住宅基金,這直接衝擊居住正義!」她強調,黃國昌的提案「看似針對國土計畫,實際上卻重創了其他民生項目。」


針對黃國昌提案刪減預算,何孟樺的批評火力全開,她在臉書上暗諷黃國昌是「建商女婿」,指控他刪預算的行為,除了動到社宅租補,還影響與營造業相關的多項監管經費,包括 4532 萬元的營造業管理、790 萬元的營建廢棄物管理及 852 萬元的剩餘土方管理;「難道黃國昌要背叛昔日戰友陳椒華,放任廢棄物與廢土問題繼續擴大?」她質疑黃國昌過去高舉反建商、反不正義的立場,是否已被如今的身份和角色所動搖。


何孟樺還提到,黃國昌過去選區汐止的白匏湖社宅計畫,也包含在此次提案刪除的 41 億元預算中,但黃卻刻意迴避此點,反倒散布片面資訊,試圖將責任推給他人。何孟樺表示:「如果刪掉這些預算不影響社宅租補,那為何不直接刪國土計畫的相關經費,而是選擇刪住宅基金?」


面對接連而來的批評,黃國昌則堅持自己的立場。他表示,內政部國土管理署的預算在 2025 年膨脹至 414 億元,其中與國土計畫直接相關的經費僅 301 萬元,其餘項目應重新檢討是否合理。他指出,削減與凍結預算,目的在於敦促國土署提高行政效率,而非影響住宅基金的使用。


對於黃國昌及民眾黨的提案,內政部國土管理署迅速做出回應,強調所謂「國土管理業務」預算的主要支出項目,其實集中於住宅基金的撥補,包括 300 億元的中央擴大租金補貼專案、社會住宅興建與包租代管計畫,以及青年安心成家和安居購屋優惠貸款等。「這些政策皆為改善民眾居住環境的重要支柱,與國土計畫的推動無直接關聯。」國土署認為,刪減此預算將直接衝擊民眾的居住權益。


國土署也細數被刪除的預算其他重要用途,例如補助地方進行城鄉風貌營造計畫,並指出,提案刪除與凍結的 41 億元經費,涉及民生與社會福利多個層面,並非單純針對《國土計畫法》的延後上路。「國土管理署的預算編列清楚分項,民眾黨的刪減理由,不僅混淆視聽,也顯示對預算書內容的理解不足。」


對於國土署的反駁,黃國昌的回應顯得較為保守,未能明確說明刪減預算是否會波及住宅基金及其他業務。他強調,「民意代表有責任對政府預算進行嚴格把關,確保每一分錢都用在刀口上。」


相關新聞