當願意蓋房子的公司變少，房價就會停止上漲嗎？當市場上房子存量越少，房價會下跌嗎？囤房稅2.0法案是在為誰發聲？
房屋稅條例修正草案 16 日在立法院財政委員會初審通過，稅率、課稅級距仍是最大爭議點。新成屋採新標準單價試算，稅賦將增加 78%，等於一戶增加 2 萬多稅額；以行政院版本估算，多數非自住持有者每戶平均增加稅額 4300 元至 5000 元不等，朝野立委認為殺傷力不足，有立委認為財政部的稅率訂得太溫和，應該將稅率級距拉得更高，以達到減少囤房的目的。
囤房稅 2.0 修法 16 日送出立法院財政委會，財政部針對建商餘屋給予 2 年寬限期，據了解，若在一年內未銷售，擬給予單一稅率採2% ，一年到二年間採 2% 至 3.6%，並按照銷售比例、餘屋狀況來訂定差別稅率，不過，非自住住家稅率、房屋標準單價等關鍵條文，朝野未達成共識，因此保留院會協商。
高房價問題，使各界努力提出房市改革方案，希望藉此減輕居住負擔，其中又以空屋稅、囤房稅討論度最高，不過端看現已實施空屋稅的國家，如英國、日本、加拿大等國，英國與日本開徵空屋稅後的一至五年，房價漲幅竟然都比開徵前高，僅加拿大稍有達到抑制效果，對此專家則認為，奢求靠一種稅就想治百病，結果肯定會事與願違。
持有土地超過 2 年且未滿 5 年的民眾注意了，期間若是將土地移轉，得要注意房地合一2.0新制，很有可能會繳更多的稅金，讓荷包大失血；有民眾就因為晚了半個月過戶，多繳137萬元稅金。
立法院財政委員會審查「囤房稅2.0」修法，時代力量立委邱顯智要求財政委員會，應併案排審時代力量所提出的「房屋空置稅條例草案」，在個人全國歸戶、多屋重稅、出租免徵與偏鄉免計等原則下，訂定由中央全國統一徵收的房屋空置稅，並表示，若中央不把囤房稅徵收權收回，只會成為地方討好地主建商的騙局。
