近日有關林口社宅的爭議持續延燒，特別是社群媒體上的指控，聲稱林口社宅計劃將 1000 戶社會住宅轉為酒店並收取高額租金，引發廣泛關注，甚至質疑國家住宅及都市更新中心的運作方式。對此，住都中心董事長花敬群出面澄清，強調這些指控完全不實。
很多人去看了預售屋，一時心動就付了定金，但後來反悔不想履行簽訂買賣契約，是否可要求退還？引發許多爭議，根據消費者保護法規定，契約之審閱期間至少5天，但有許多銷售人員以話術在其提供的定型化契約書記載，已確實了解契約無須審閱期，也因此契約就生效了，到時不買房，定金恐無法拿回。
民眾在租屋簽約時應該先與房東商量電費的收費標準，也要將協議好的約定白紙黑字寫在於契約書內，有獨立電表可以約定由租房的民眾自行向台電繳納，但如果是租用雅房或套房者，雖然每個房間有獨立分電表，但卻是各個房間及公共區域用電，例如水塔的抽水馬達、電梯間、走道等的總額，對電費之計算方式有爭議時可向消保管申訴。
房市熱，建商推案信心增強，交屋潮隨之湧現，這也讓驗屋公司在近年如雨後春筍般激增，搶食大餅，不過驗屋專家即注意到，因缺工、建商盼及早入帳，近期就增加了2成是建商要求買方先交屋再來修繕，專家提醒，雖然買方能省下房租先裝潢入住，但缺失沒有白紙黑字簽下，一旦保固期起算、交屋保留款也撥付，那就大大增加了拖延修繕而造成的糾紛。
民眾參觀預售建案，對於未來的新家有著美好的憧憬，但交屋後卻發現與樣品屋看到的差很多，一名購屋者就在建案施工期間至現場查看後，發現廚房窗戶尺寸與樣品屋不符與建商起紛爭，後來根據《消費者保護法》43條提申訴，經地政局函請業者妥處，並多次居中協調，雙方達成和解，業者同意補償費用予消費者，解決紛爭。
內政部原計畫推動的虛坪改革，在經過一連串的研議與討論後，突然傳出喊卡的消息。這一決策迅速在社會各界引發了激烈的反應，有人認為此舉是因應現實的必要妥協，也有人批評這可能會使得房價進一步攀升，讓居住正義變得更加遙不可及。
