房屋稅條例修正草案 16 日在立法院財政委員會初審通過，稅率、課稅級距仍是最大爭議點。新成屋採新標準單價試算，稅賦將增加 78%，等於一戶增加 2 萬多稅額；以行政院版本估算，多數非自住持有者每戶平均增加稅額 4300 元至 5000 元不等，朝野立委認為殺傷力不足，有立委認為財政部的稅率訂得太溫和，應該將稅率級距拉得更高，以達到減少囤房的目的。
立法院財政委員會排審囤房稅2.0修法，藍綠立委也聚焦非住家房屋囤房稅、建商寬限期如何合理訂定等議題。民進黨立委吳秉叡認為修法主要是落實居住正義，但卻也授權地方政府可對商辦、廠辦等非住家用房屋訂定差別稅率，看不出跟居住正義有什麼關係。
行政院今通過內政部所提出的「住宅法、危老建築條例」兩大修正草案，內政部所提重點包含將擴大公益出租認定範圍，與養育未成年子女人數限制以及放寬危老重建條件，讓法條更具人性化，並加速危老重建。
中央及地方政府持續大力推動社宅興辦、已達一定量能，而內政部在包租代管、租金補貼部分也有明顯成果，現階段，政府已掌握全台租屋 90 萬戶， 2022年有效契約數約 40.8 萬件（其中租金補貼 33.9萬、包租代管 4.9萬、租賃實價登錄 2萬）、覆蓋率 46.6%，今年底將達60%覆蓋率，逐步改善租屋黑市問題。
租賃住宅市場發展及管理條例部分修正條文，9月1日起正式實施；其中新法將包租業者應在簽約後30日申報租金納入實價登錄，最引發市場爭議。但有專家示警，包租業者的轉租物件通常租金會低於市價，因此一旦入法強制登錄實價，恐造成定錨效應、比價效應，助漲房租。
行政院日前推出「房屋稅差別稅率2.0方案」，針對持有多戶者課徵稅負，並將囤房稅自1.5%～3.6%調整為2%～4.8%，儘管囤房稅2.0有設計獎勵出租機制，但僅限自然人，台中多名法人包租公揚言「漲租」，專家也認為，租賃市場可能因此受到衝擊。
